Ryanair je pozvao španske vlasti da zabrane policijskim službenicima da na domaćim linijama unose oružje u avione. Irski nacionalni avioprevoznik je uložio zvaničnu pritužbu španskom ambasadoru u Irskoj, irskom ministarstvu spoljnih poslova i španskoj Vladi zahtevajući da se izmeni zakon koji dozvoljava policajcima da nose oružje na domaćim letovima čak i kada nisu na dužnosti.
Ovakva inicijativa je potekla od strane Ryanair-a nakon manjeg incidenta na jednom od letova ove kompanije na domaćoj španskoj liniji. Jedan španski policijac koji nije bio na dužnosti se našao u putničkoj kabini sa pištoljem koji je uočen od strane kabinskog osoblja pred poletanje, nakon čega je on skunut sa leta.
"Svim putnicima, uključujući i policijace i vojnike, je zabranjeno unošenje oružja u putničku kabinu bilo kog aviona koji je registrovan u Irskoj", izjavio je portparol Ryanair-a Stiven Meknamara. On se osvrnuo i na konkretan događaj rekavši da je policijac koji je uneo oružje u avion izbačen sa leta i da mu je zabranjeno da ubuduće leti Ryanair-om. Meknamara je potvrdio da je Ryanair uložio zvaničan protest i tražio promenu spornog zakona zato što on utiče na sigurnost leta i dovodi u opasnost sve putnike.
U ovakvim situacijama zaista postoji problem i trebalo bi ih rešiti na nivou IATA-e i ICAO-a. Naime, Ryanair je u pravu, jer u vazduhoplovstvu važi princip eksteritorijalnosti, pa ako nešto (u ovom slučaju nošenje oružja u vazduhoplovu) ne važi u državi gde je avio-kompanija registrovana, to se primenjuje bilo gde u svetu gde taj vazduhoplov leti. I tu je priči naizgled kraj.
Međutim, postoji nešto što se zove opšti interes, kome bi trebalo da se povinuju svi učesnici. Ako je neka država propisala da na letovima u domaćem saobraćaju moraju biti prisutni naoružani pripadnici oružanih snaga, onda bi te odluke trebalo da budu obavezujuće za sve avio-kompanije koje saobraćaju. U ovom slučaju, Ryanair ne leti na domaćoj liniji u Irskoj, već u nekoj drugoj zemlji, pa bi zakoni te zemlje trebalo da se primenjuju u lokalnom saobraćaju. Kažem, tema je naizgled jednostavna, ali bi valjalo porazmisliti, bez obzira na sve eventualne negativne posledice (ovakve mere mogu biti nepopularne kod avio-kompanija, ali bezbednost uvek mora biti iznad profita!).
@Miki
Ali ovde niko nije propisao da treba u avionu da bude pripadnik oružanih snaga. Putnik koji je po profesiji policajac je hteo da koristi avion u domaćem saobraćaju, međutim ako je pravilo ZA SVE da ne mogu da unose oružje u avion, ne znam zašto bi on mogao. Mene samo zanima kako je prošao bezbednosnu kontrolu sa tim pištoljem.
Slažem se da u konkretnom slučaju to niko nije propisao, ali sam opisivao pretpostavljenu situaciju. Dakle, u pitanju je potencijal, kao i širi pogled na temu, te njeno sistemsko rešenje. A bezbednosnu kontrolu je prošao vrlo lako-identifikovao se značkom kao policajac, bez obzira što nije na dužnosti. Za njegove kolege (nažalost) sasvim dovoljno.